|
Boletin
"Chiapas al Dia" No. 541
CIEPAC, CHIAPAS; MEXICO.
(17 de agosto de 2007)
DIEZ
PREGUNTAS SENCILLAS Y OTRAS DIEZ MÁS CANIJAS SOBRE LA ASPAN
(Alianza de Seguridad y Prosperidad de América del Norte)
Miguel Pickard
- 17-Aug-2007 - num.541
ciepac, san cristóbal de las casas
Resumen: Este
boletín pretende ser un primer acercamiento a la ASPAN, siglas
que denotan una nueva y antidemocrática alianza entre México,
Canadá y EEUU, en ocasión del próximo encuentro
el 20 y 21 de agosto de 2007 entre los mandatarios de estos países
en Canadá. Se incluye en un anexo la declaración que
hicieron los participantes en un reciente taller regional sobre
la ASPAN en la ciudad de San Cristóbal, Chiapas, México.
1. ¿Qué
quiere decir ASPAN?
Las siglas quieren
decir Alianza de Seguridad y Prosperidad de América del Norte.
Se echó a andar el 23 de marzo de 2005 en una reunión
entre los mandatarios de México, Canadá y EEUU.
2. ¿La
ASPAN es parecida al Tratado de Libre Comercio que el gobierno de
Carlos Salinas firmó con EEUU y Canadá (TLCAN)?
Hasta cierto
punto sí e incluso algunas personas dicen que se trata de
un "TLCAN plus". Pero hay diferencias importantes. Haciendo
gala de su desprecio por la democracia, los gobiernos están
llegando a arreglos de primera importancia sin transparencia y sin
consultar a la sociedad civil.
En primer lugar,
la ASPAN no es un tratado. Si fuera un tratado, estaría sujeto
a revisión por los Congresos de México y Estados Unidos
y por el Parlamento de Canadá. Pero en el marco de la ASPAN
los mandatarios están firmando lo que llaman regulaciones.
Y son muchas regulaciones. Son similares a decretos presidenciales
y por eso no existe ninguna revisión del poder legislativo.
Hasta ahora a la sociedad civil se le ha dado muy poca información
de todo esto. A continuación explicaremos porque creemos
que esta antidemocrática ASPAN perjudica los intereses del
pueblo.
3. ¿Por
qué es importante que yo sepa algo de la ASPAN?
La ASPAN debilita
la soberanía de México, ya que Calderón (y
antes Fox) está cediendo, a espaldas del pueblo, el control
de aspectos importantes de nuestro país al gobierno de EEUU
y a las grandes empresas. Si aprecias la democracia, si crees que
como mexicano o mexicana tienes derecho a opinar sobre el futuro
del país, entonces es necesario que te informes sobre la
ASPAN como primer paso para detener esta pérdida de soberanía.
Se trata de
una historia que hemos escuchado antes, pero contada de manera novedosa.
Esa gran potencia que es EEUU y sus grandes empresas están
trabajando a marchas forzadas para obligar a sus vecinos México
y Canadá a que realicen cambios en sus leyes, normas, reglamentos,
prácticas, etc. para así asegurar la prosperidad de
sus empresas y la seguridad de EEUU.
4. ¿La
ASPAN no tiene que ver con el comercio entre nuestros tres países?
Sí, pero
también es más complejo. La organización ciudadana
Fronteras Comunes de Canadá lo explica de la siguiente manera:
La ASPAN "intenta
'armonizar' o, mejor dicho, sujetar muchas de las políticas
internas y externas y reglamentos de Canadá y de México
a las de EEUU. Bajo el pretexto de proteger a los ciudadanos de
la amenaza terrorista y para facilitar el comercio, esta iniciativa
implicaría medidas drásticas como una integración
más profunda de los mercados de energía norteamericanos,
el trato 'armonizado' de inmigrantes, refugiados o turistas extranjeros,
y la creación de políticas de seguridad transnacionales…"
(Boletín de prensa, Fronteras Comunes, 27/03/06).
También
hay que subrayar que las medidas de seguridad que están exigiendo
los EEUU significan la creciente militarización de la vida
en México y Canadá.
5. ¿Por
qué tanta alharaca por la seguridad?
Después
de los atentados del 11 de septiembre de 2001 el pretexto de muchos
cambios que se están implementando es la "seguridad"
ante ataques del "terrorismo mundial". En esa lógica,
los estrategas de EEUU están obligando a sus vecinos México
y Canadá a que instrumenten leyes y medidas para incrementar
la seguridad. Explicaremos otras cosas de la seguridad más
adelante.
Nosotros creemos,
sin embargo, que en realidad la ASPAN se está impulsando
en anticipación de varios fenómenos.
Uno de los fenómenos
es el calentamiento global y la creciente escasez de agua que vamos
a sufrir todos los habitantes de este planeta, y que ya padecen
millones de personas. Ante la creciente sed del planeta, EEUU quiere
controlar todas las reservas de agua a su alcance, lo cual pone
en peligro la abundante agua que existe en el sureste de México
y en Canadá.
Otro fenómeno
es la enorme voracidad de EEUU por los energéticos, que ha
sido uno de los puntales más importantes de su política
exterior durante muchas décadas. La invasión de Irak
por las fuerzas armadas estadounidenses en 2004 es sólo el
más reciente ejemplo. El acceso a abundantes reservas de
energéticos y su control, de preferencia por empresas petroleras
de EEUU, son motivos que explican sus acciones en el mundo, desde
guerras de exterminio hasta la celebración de tratados y
ahora la firma de regulaciones.
El tercer fenómeno
tiene que ver con la guerra comercial que ya está en marcha
entre los tres bloques de poder económico en el mundo. Por
un lado está la Unión Europea, por otro lado está
el Bloque Asiático --con Japón y China a la cabeza--
y el tercer bloque lo encabeza EEUU, que echará mano del
continente americano y del Caribe en sus guerras comerciales contra
las otras dos fuerzas económicas. EEUU quiere tener este
continente americano bajo su control para abastecerse de, principalmente,
energéticos (petróleo, gas natural, electricidad),
pero también de otros recursos estratégicos como la
inmensa biodiversidad, las riquezas minerales, la tierra misma,
etc.
Los países
americanos también son, o van a ser, un mercado de preferencia
para los productos estadounidenses. Los 34 países del continente
americano tienen una población de 800 millones de habitantes,
de los cuales 500 millones viven fuera de EEUU.
Además
de estas cuestiones comerciales y de la expropiación de los
recursos de nuestros países, desde 2001 Washington ejerce
mayor control sobre la seguridad y la militarización en nuestros
países. Cuando los militares cobran creciente importancia
en la vida nacional de cualquier país, uno de los resultados
es la mayor criminalización de la protesta social (que ya
hemos experimentado en México).
6. ¿Quiénes
están detrás de la ASPAN?
Dos fuerzas
principales la están impulsando. Por un lado está
el gobierno de EEUU que ve en la ASPAN la manera idónea para
tomar los primeros pasos de su estrategia de integrar todo el continente
americano en diferentes vertientes clave, con el pretexto de "facilitar
el comercio". Es cierto que hay aspectos de la ASPAN que tienen
que ver con el comercio, pero existen otros temas como los ya mencionados
--acceso a energéticos, seguridad, militarización--
que muchas veces no reciben ninguna mención en los medios
masivos de comunicación. Cuando los medios masivos hablan
de la ASPAN, suelen mencionar sólo el comercio y ocultan
otros temas igual de importantes.
La otra fuerza
detrás de la ASPAN es el sector privado, particularmente
las grandes empresas que ven muchas ventajas en la ampliación
del "libre comercio" y el acceso a los recursos naturales
que la ASPAN promueve.
7. ¿Cómo
buscan controlar los recursos naturales estas fuerzas?
Una manera es
presionando para que se privaticen. Cuando se ponen en venta recursos
estratégicos, las empresas tienen oportunidad de comprar
y controlarlos. Las que están en condiciones de sacar mayor
provecho son las estadounidenses, pero las canadienses y algunas
mexicanas también salen ganando. Por eso el gobierno de EEUU,
en forma directa y a través del Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional, ha insistido durante muchos años
en la privatización de PEMEX, de la Comisión Federal
de Electricidad y de los recursos de agua, así como insistió
en años anteriores en la privatización de importantes
empresas estatales (Telmex, las aerolíneas, los ferrocarriles,
medios de comunicación y otros).
Otra manera
es mediante tratados como el TLCAN y alianzas como la ASPAN que
impiden que el gobierno de un país decida que los recursos
naturales dentro de sus fronteras sean explotados para beneficiar
a los habitantes de ese país. Por ejemplo, después
de celebrar un tratado de libre comercio con EEUU, Canadá
perdió el derecho a reducir unilateralmente el suministro
de su petróleo a EEUU. Aunque formalmente México no
acordó algo similar, los gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox
y Calderón han enviado mayor cantidad de petróleo
a EEUU cuando éste lo ha solicitado, por ejemplo, antes de
la invasión a Irak y se lo vende a precios más bajos
que los que existen en el mercado mundial.
La ASPAN facilitará
esta expropiación por intereses privados de los recursos
estratégicos de la nación.
8. ¿Qué
implicaciones tiene la ASPAN para los pueblos indígenas?
La ASPAN debilita
los derechos de los pueblos originarios que habitan estas tierras.
La intención de los gobiernos neoliberales en México
(desde Miguel de la Madrid, 1982 - 1988) es eliminar cualquier "traba"
para la inversión privada. Por ejemplo el derecho de los
pueblos indígenas a establecer áreas autónomas
y a decidir sobre el destino de los recursos naturales que se encuentran
en ellas, un derecho reconocido a nivel internacional, es para las
empresas un aspecto que debe desaparecer. Lo mismo piensan de las
leyes y normas que se han establecido para proteger el medio ambiente.
Por lo tanto llegan a acuerdos con los gobiernos para primero debilitar
y luego eliminar estas trabas y así facilitar que las empresas
exploten los recursos.
Ante esto los
pueblos indígenas sabrán organizarse para defender
y mantener sus derechos sobre sus tierras ancestrales.
9. ¿Cuál
es el aspecto más nefasto de esta nueva alianza?
Posiblemente
sea el total desprecio que tienen las fuerzas detrás de la
ASPAN por los pueblos y por el derecho de los pueblos a decidir
sobre el rumbo de su país. La ASPAN es profundamente antidemocrática.
Nuestro país cada día es menos de nosotros la mayoría
y más de unas minorías, en particular de unos pocos
señores que se creen "los dueños del universo"
(así se autonombran), que están recurriendo cada vez
más a la violencia y la represión para conseguir y
retener mayor riqueza. Están en juego principios básicos:
la riqueza que cada nación produce debería utilizarse
para atender y solucionar los grandes rezagos en educación,
salud, vivienda, etc. La tendencia actual, expresada en la ASPAN,
es la contraria, la riqueza se concentra en pocas manos y el pueblo
está cada vez más pobre.
10. Entonces
la próxima reunión de los presidentes de México
y Estados Unidos y el primer ministro de Canadá ¿tiene
que ver con la ASPAN?
Sí. Desde
que se inició la ASPAN en 2005 los tres mandatarios "amigos"
se han juntado varias veces. Se acerca la siguiente reunión
cumbre, pues los días 20 y 21 de agosto de 2007 el ilegítimo
presidente Calderón se reunirá con el ilegítimo
presidente Bush y el primer ministro Harper en el castillo de Montebello,
un pequeño poblado de la provincia de Québec. Ahí
se prevé que nuevamente pongan su firma en varias regulaciones
en el marco de la ASPAN.
11. ¿Cómo
se están aprobando estas regulaciones?
En muchos casos
el cumplimiento de estas regulaciones sólo requiere la firma
de los mandatarios. El texto de las regulaciones, en especial aquellas
que tienen que ver con el comercio, lo redactan los representantes
de las grandes empresas, y luego se les consulta a algunos funcionarios
de los tres gobiernos y a algunos académicos.
12. ¿Tenemos
acceso a lo acordado por los mandatarios?
No, no se han
difundido los documentos que se han firmado. A la sociedad civil
no se le consulta antes de que los mandatarios plasmen su firma
en los documentos y después no se le informa de una manera
completa y transparente.
Nosotros pensamos
que se optó por esta modalidad de regulaciones en vez de
tratados porque, desde que se negoció el TLCAN a principios
de los años 90, la sociedad civil en los tres países
está más organizada, informada, enlazada y movilizada.
Además, ya hemos padecido el TLCAN durante casi 14 años,
hemos comprobado que fueron mentiras las declaraciones que se hicieron
en los 90, pues no se ha creado empleo, ni se ha elevado el nivel
de vida de los pueblos, ni tampoco se ha cerrado la brecha entre
México y sus dos socios desarrollados. Es más, México
está aún más rezagado en este último
aspecto. Dentro de México las diferencias entre estados,
entre los más pobres del sur y los menos pobres del norte,
se han ampliado. También se ha ensanchado la brecha entre
los salarios en México y los salarios en EEUU y Canadá.
Los pueblos
no aceptarían para nada otro tratado similar al TLCAN, se
movilizarían para protestar en contra. O su aprobación
podría encontrar resistencia en los congresos. Eso lo saben
los mandatarios y por eso están firmando decretos sin que
intervengan en su revisión la sociedad civil o el poder legislativo.
Es obvia la
razón por la cual los gobiernos no quieren difundir el contenido
de lo firmado. Si pudiéramos estudiar los textos, tendríamos
conocimiento de causa para afirmar con detalle cómo los mandatarios
y las empresas están perjudicando los intereses de la mayoría.
13. ¿La
ASPAN tiene la palabra seguridad en su nombre. ¿Existe de
veras un problema de seguridad para nuestros países?
No. Los EEUU
y otros países se aprovecharon de los sucesos del 11 de septiembre
de 2001 y crearon un ambiente de miedo y terror para ser aún
más represores y agresivos y de paso incrementar los presupuestos
militares para sus planes de dominio. Por ejemplo, EEUU decidió
unilateralmente incluir a Canadá y México en el llamado
Comando Norte lo cual ha significado la mayor militarización
de nuestros países y la resultante criminalización
de la protesta social.
El apartado
de seguridad que se ha acordado entre los tres países en
la ASPAN incluye un mayor control sobre el flujo de personas y mercancías,
el combate a amenazas como el terrorismo, el crimen organizado,
el tráfico de personas y el contrabando de bienes. Todo esto
implica una coordinación entre los servicios de inteligencia
y una mayor militarización para combatir "amenazas externas
e internas".
Obviamente cualquier
protesta social, por ejemplo, lo ocurrido el año pasado en
Oaxaca o en Atenco, puede calificarse a criterio del gobierno como
"amenaza interna". De ahí a ser considerado "terrorismo"
no hay más que un paso. Recordemos que la Procuradora de
Justicia del gobierno de Ulises Ruiz en Oaxaca declaró que
la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) es un "grupo
violento" que comete delitos que en el Código Penal
Federal se "llaman terrorismo" (véase La Jornada,
10 de noviembre de 2006, sección Política).
14. ¿Y
que tiene de prosperidad esta nueva alianza?
Nada. La palabra
se incluyó para fines publicitarios. Los únicos que
prosperarán con la ASPAN son las empresas transnacionales,
sus dueños o los políticos en el poder que están
coludidos con éstos. Pero para los pueblos no habrá
prosperidad sino mayor pobreza.
Formalmente
existe una "agenda de prosperidad" en la cual entrarán
muchas regulaciones sobre distintos aspectos, por ejemplo, la facilitación
de negocios, medidas sanitarias y fitosanitarias, servicios financieros,
comercio electrónico, el complicado tema de las reglas de
origen y muchos otros. Las empresas grandes han detectado que en
el TLCAN actualmente vigente no existen muchas medidas que ellas
quisieran tener para facilitar sus negocios transfronterizos y así
incrementar sus ganancias. Estos aspectos ahora están siendo
aprobados con la ASPAN.
La ASPAN no
contempla medidas sociales que conduzcan a una mayor prosperidad
para la población de los tres países.
15. ¿Por
qué México está incluido en este tipo de alianza
con dos países más poderosos económicamente?
Los motivos
nunca fueron exclusivamente económicos. Ni siquiera en el
TLCAN. Y ahora la seguridad de EEUU viene a imponerse como uno de
los temas más importantes. Para los estrategas militares
de EEUU es importante proteger sus fronteras terrestres mediante
la inclusión de los dos países contiguos como "zona
de amortiguamiento" ante posibles "ataques terroristas".
México y Canadá van a tener que tomar medidas, dictadas
por EEUU, para que sean tan "seguros" como los mismos
EEUU. En Canadá esto ya se ha logrado en gran parte. En México
tomará más tiempo, pero el objetivo ya se planteó.
En muchos sentidos, en la ASPAN México es un país
de ensayo, de experimentación, para los planes a futuro de
EEUU.
16. ¿México
es experimento? ¿Para qué?
Es obvio que
EEUU no quiere integrar sólo a México y Canadá
en su área de control. Nosotros creemos que EEUU quiere controlar
todo el continente americano. Inclusive EEUU quiso pasar por el
aro del "libre comercio" a todos los países del
continente de una sola vez, mediante el ALCA (Area de Libre Comercio
de las Américas). Le falló el cálculo cuando
los pueblos manifestaron su repudio en todo el continente y cuando
surgieron gobiernos algo nacionalistas en Suramérica.
Tras el fracaso
del ALCA en 2005, la táctica de EEUU en asuntos de comercio
ha sido ir más despacio. Va logrando su objetivo con los
tratados de libre comercio que ha firmado con países o con
bloques de países. México es sólo el primer
paso de un proyecto mucho más amplio que EEUU estará
impulsando en las próximas décadas para la integración
del continente en muchos frentes. En ese sentido México es
un ensayo, un experimento de cómo integrar a un país
"subdesarrollado" en una alianza con países "desarrollados"
como EEUU y Canadá.
Las asimetrías
que se presentan entre nuestros países son muchas. La pobreza
y el reducido tamaño de la economía mexicana en comparación
con la de EEUU son asimetrías obvias, pero existen diferencias
igual de profundas pero menos visibles que pueden entrar en conflicto
y que necesitarán atenderse, como, por ejemplo, las diferencias
entre los sistemas de derecho. EEUU y Canadá usan un sistema
de derecho que proviene de la tradición anglosajona (derecho
común) y en México opera la tradición del derecho
romano heredada de España.
Desde el punto
de vista de los estrategas de EEUU, resulta más fácil
lidiar primero con un solo país, México, separado
de América Latina, y generar una serie de experiencias que
sirvan de referencia para cuando los demás países
del continente y del Caribe sean incorporados. En un análisis
que hizo de la ASPAN, el profesor de la UNAM John Saxe-Fernández
escribió en 2005 que "El propósito es usar a
México como ariete para impulsar la 'integración vertical'
de América Latina a la metrópoli en lo comercial,
financiero, monetario y geopolítico" (La Jornada, 28/03/05).
Los países
más ricos de Europa tuvieron que hacer ajustes cuando integraron
a países más pobres en la Unión Europea. Tuvieron
que homologar ciertos aspectos. También los países
más fuertes económicamente desembolsaron mucho dinero
para asegurar una cierta nivelación en cuestiones de educación,
salud, etc., y para tratar de solucionar los inevitables problemas,
por ejemplo para volver a capacitar a los trabajadores despedidos
de sus empleos.
Estados Unidos,
en cambio, quiere realizar otro tipo de integración, una
que le beneficie en términos de asegurar su control sobre
aspectos importantes en el continente, pero sin soltar billetes.
¿Cómo? Pues con arreglos como la ASPAN y mediante
medidas que primero se ensayarán en México.
La tarea es
de largo plazo. Podemos prever que de aquí a, digamos, el
año 2025, EEUU intentará integrar al continente según
sus intereses.
17. ¿Qué
dice la ASPAN sobre la migración de mexicanos?
Salvo referencias
a "fronteras inteligentes" que harán más
expedito el tránsito de "personas de bajo riesgo"
por los puestos de control fronterizos, aparentemente la ASPAN no
dice nada sobre la migración. Al igual que Tratado de Libre
Comercio, los bienes, los servicios, los grandes capitales y los
altos ejecutivos de las empresas pueden cruzar las fronteras con
rapidez. La gente común y corriente, en cambio, la que necesita
migrar para sobrevivir por no encontrar trabajo o salario digno,
son "personas de alto riesgo" para el gobierno de EEUU
y seguirán pasando las de Caín en forma indocumentada,
arriesgando su vida al cruzar desiertos y montañas para asegurarse
el sustento.
Como no está
contemplado un tratamiento digno y legal para los migrantes que
reconozca su aporte a la economía de EEUU y de Canadá,
se sigue manteniendo una gran fuerza laboral vulnerable y sujeta
a la deportación, a la que se le puede explotar con salarios
inferiores a los mínimos y sin derechos laborales.
18. ¿La
mayor militarización de la frontera sur de México
es parte de estos acuerdos?
Sin duda, pero
ninguna región de México se escapa de la creciente
militarización. Actualmente todo el sur-sureste de México
se ha convertido en un tapón, en especial para los centroamericanos
y también para extranjeros y no pocos mexicanos. Todos los
cuerpos de seguridad --el ejército, el Instituto Nacional
de Migración, la Policía Federal Preventiva, el Grupo
Beta, las policías estatales-- están a la caza de
centroamericanos y los tratan como botín de guerra. Con una
mano los despojan de todas sus pertenencias y con la otra cobran
mordidas de los polleros (traficantes de seres humanos) por dejarlos
continuar su viaje.
Al mismo tiempo,
mediante la ASPAN Estados Unidos se ha atribuido el derecho a intervenir
unilateralmente en México y Canadá cruzando fronteras
con sus fuerzas armadas en el momento en que así lo decida.
La intervención se podrá dar en casos de una "alerta
roja" que podrían dispararse por motivos de "terrorismo"
o sospechas de terrorismo en cualquiera de los tres países.
Estos planes
y acuerdos ya están muy avanzados entre EEUU y Canadá
y podemos sospechar que se han hecho avances en el mismo sentido
entre EEUU y México, sin que nada se sepa aquí.
Entre EEUU y
Canadá existe ya un Grupo de Planeación Binacional
(GPB) que ha establecido "planes de contingencia militar"
que se activarían de ambos lados de la frontera Canadá-Estados
Unidos que incluirían "una respuesta coordinada a las
peticiones nacionales para asistencia militar (de autoridades civiles
se supone) en caso de una amenaza, ataque o emergencia civil en
los EEUU o Canadá. En caso de una alerta de Código
Rojo estas llamadas 'solicitudes' (por ejemplo, de un municipio
canadiense) podrían resultar en el despliegue de tropas de
EEUU o de Fuerzas Especiales en territorio canadiense [información
tomada de http://globalresearch.ca].
19. ¿Ha
habido oposición a la ASPAN?
Desde luego.
Cuando la gente y las organizaciones se enteran de lo que significa
la ASPAN, la primera reacción es preguntar cómo nos
organizamos, con quién podemos trabajar para luchar en contra
y qué hacemos. Hay organizaciones y redes que realizan distintas
actividades de difusión, movilización y protesta contra
la ASPAN. En México una de esas redes es la RMALC (Red Mexicana
de Acción frente al Libre Comercio, www.rmalc.org, a la que
pertenece CIEPAC). Mediante talleres populares, la RMALC difunde
información sobre la ASPAN en distintas localidades del país.
En Canadá y EEUU distintas organizaciones hacen lo propio.
Existen también
aliados en esta lucha contra los planes del imperio de EEUU en todo
el continente americano que han unido sus voces en una gran red
regional, la ASC o Alianza Social Continental (http://asc-hsa.org).
Muchas organizaciones
se han movilizado con motivo de la cumbre de los tres mandatarios
en Canadá el 20 y 21 y agosto, como la Coalición Antiimperialista,
Bloquear el Imperio y La Otra Campaña de Canadá que
realizarán actividades en las cercanías del lugar
de reunión (Montebello) para manifestar su repudio a la ASPAN.
20. ¿Qué
podemos hacer para combatir la ASPAN?
Como siempre,
el primer paso es informarnos. En cada organización social,
en cada sindicato, en cada comunidad campesina se deberían
realizar jornadas de información sobre la ASPAN, qué
significa, cómo va a afectarnos y cómo combatirla.
Después
de informarnos habrá que luchar, presionar y manifestarnos
para que nuestra voz se tome en cuenta. Una opción es mediante
la consulta, el referéndum, el plebiscito para demostrar
que el pueblo sabe exigir su derecho a la información y demandar
a los mandatarios un debate abierto e informado ante la opinión
pública sobre los distintos acuerdos que se han tomado en
el marco de la ASPAN. No confiamos en la política tradicional
de partidos, pero si el poder legislativo de los tres países
ejerciera sus atributos, al menos se podría tener acceso
a más información y generar debate.
¿Por
qué hacer las cosas a espaldas de los tres pueblos? ¿Por
qué un puñado de gente rica y empresas grandes se
avergüenzan de lo que están haciendo y tratan de impulsar
sus planes de la manera menos democrática y secreta? De nosotros
depende que el destino del país nos incluya a todos y todas.
Referencias
para mayor información:
Véase
el Cuaderno 7 sobre la ASPAN en la serie "Aprendamos del TLCAN:
No Más Libre Comercio" que publica la RMALC en la Cd.
de México,
http://www.rmalc.org.mx/index.shtml
Para leer un
poco de historia sobre la ASPAN, ve a: http://www.ciepac.org/boletines/chiapasaldia.php?id=470
ANEXO
PRONUNCIAMIENTO
DE LOS PARTICIPANTES EN EL TALLER REGIONAL SOBRE LA ASPAN
http://www.ciepac.org/documento.php?id=92
|
