|
BOLETIN
DE PRENSA
10 de abril 2007
- Bajo
la excusa de combate al crimen organizado en Mesoamerica, el Plan
Puebla Panamá (PPP) profundizará la represión
contra su población indígena y campesina para asegurar
inversiones de grupos económicos como el Grupo Carso.
- El
PPP continuara violando sistemáticamente los derechos económicos,
sociales, culturales y ambientales de la población indígena
y campesina de Mesoamérica.
El relanzamiento del Plan Puebla Panamá por parte del presidente
espurio Felipe Calderón pretende sólo cambiar estrategia
de un supuesto plan de desarrollo regional para Mesoamerica que
asegure los negocios de alta tecnología en telecomunicaciones
de fibra optica e inversión petrolera del Grupo Carso y proyectos
de energía eoeléctrica de grupos económicos
transnacionales como IBERDROLA con la complicidad el Banco Mundial.
Estos negocios buscan asegurarse mediante nuevos mecanismos de militarización
y represión de gobernantes contra la población civil
como es el caso de Ulises Ruiz en Oaxaca.
Aunque el señor
Calderón brinde y cite a uno de los mejores escritores de
América Latina, como es Gabriel García Marquez que
tiene un claro compromiso de izquierda y con las luchas de nuestros
pueblos, el presidente espurio no oculta sus verdaderas intenciones
que no son precisamente el combate a la pobreza, sino asegurar los
negocios en infraestructura en el sur-sureste mexicano y extender
los negocios de los poderoso hacia Centroamérica, mediante
el despojo de tierras y la violación a los derechos humanos
de los pueblos indios y los campesinos de la región.
El gobierno
federal espurio, utiliza la intimidación e impunidad de grupos
de militares contra mujeres como sucedió recientemente en
la sierra de zongolica en Veracruz para advertir a su población
como se aseguraran los negocios en la región del PPP y aposta
retenes policiaco-militares en el sur-sureste, al estilo colombiano
como sucedió durante manifestación pacífica
que realizaron varias organizaciones contra el funcionamiento del
Parque Eolico La Venta II en el Istmo Oaxaqueño en días
pasados.
Calderón
Hinojosa habla de combate a la pobreza con el PPP cuando la asignación
de presupuesto 2007 no presenta un programa especial que asegure
la producción, el intercambio y la comercialización
de maíz y fríjol para los campesinos pobres y comunidades
indígenas como en el caso de la mixteca oaxaqueña
y poblana que en estos días ya no tienen que comer y están
en manos de coyotes que especulan con el precio del maíz.
En cambio bajo la mirada de los presidentes centroamericanos y del
tercer hombre más rico del mundo promete reprimir a los migrantes
indocumentados de Centroamérica que según él
serán Mara que llegan a México en su paso al norte
y pacificar la región a como de lugar, es decir, militarizandola
como si estuvieramos en estado de sitio. ¿O será que
ya estamos?.
Las organizaciones
que se coordinan en la Alianza Mexicana por la Autodeterminación
de los Pueblos (AMAP), lo hemos señalado anteriormente el
PPP no es un plan de desarrollo, se trata claramente des un plan
de negocios que socava nuestra soberanía nacional, ya que
brinda todo el apoyo del gobierno federal a grupos transnacionales,
da facilidades para realizar negocios mediante créditos del
BID y el Banco Mundial para realizar negocios que no cumplen con
los requisitos mínimos de impacto ambiental y que no realizan
consulta a su población como sucedió con el proyecto
hidroeléctrico La Parota en Guerrero y se pretende con otro
proyecto parecido en Jalapa del Marques en Oaxaca.
Estos programas
lejos de mejorar las condiciones de vida de los/as mexicanos/as
han tenido como objetivo principal sentar las condiciones para fomentar
la inversión privada en la construcción de infraestructura
(supercarreteras, puertos y aeropuertos, corredores ferroviarios
de carga, represas para proyectos hidroeléctricos) para facilitar
el traslado y exportación de mercancías, en particular
hacía los Estados-Unidos así como para promover la
implantación en esta región de mega-negocios (corredores
de plantas maquiladoras, agroindustrias, plantaciones de monocultivo,
grandes complejos turísticas, negocios con la biodiversidad,
etcétera).
Estos
megaproyectos de inversión se lograron impulsar a causa de
la cláusula relativa al fomento de la inversión privada
extranjera en el país contenida en el capítulo 11
del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)
y en otros acuerdos comerciales y de inversiones. Pero no hay ninguna
cláusula que detenga los megaproyectos cuando viola los derechos
humanos de la población afectada.
Los megaproyectos
de inversión no llevan el desarrollo ni el progreso para
los pueblos indios, comunidades rurales y campesinas, tampoco a
las mujeres, los jóvenes y niños/as de esas regiones
de México. Por el contrario, en los años recientes
se ha incrementado la migración de la población joven
mexicana que va a buscar trabajo en los Estados Unidos hasta alcanzar
la escandalosa cifra de medio millón de personas al año
que se van del país, además destruye completamente
ecosistemas. En tanto, la integración de las naciones mesoamericanas,
a través del PPP, no es de cooperación, sino es una
integración hemisférica forzada para crear un gran
mercado mesoamericano encadenado al Tratado de Libre Comercio de
América del Norte (TLCAN) y el Tratado de Libre Comercio
Centroamérica-Estados Unidos (TLCCUE), esto ante la congelación
momentánea del Área de Libre Comercio de Las Américas
(ALCA) y controlado por un puñado de empresarios. Las
empresas involucradas son muchas y de diferentes países.
Las más grandes son: Exxon, Shell, WAL- MART, BIMBO, ICA,
CARSO, TELMEX, GAMESA, REPSOL, IBERDROLA, Dundee Securite, CEMEX,
ENDESA, AEOLIA, Banco de Japón, etcétera.
En este sentido,
el reordenamiento territorial obedece sólo a la necesidad
de ubicar la nueva actividad industrial y económica que demanda
la globalizaciòn, impulsando la infraestructura y los soportes
materiales que impone el mercado exportador y trayendo como consecuencia
la languidez de los mercados regionales y el mercado nacional. Es
muy común encontrarse a la Procuraduría Agraria de
algún estado del sur-sureste realizando trabajos del PROCEDE
sin respetar las tierras comunales como sería el caso de
la región de Santa Maria Chimalapa y Chivela en Oaxaca; Axocopan,
en Puebla y Cacahuatepec en Guerrero.
Las luchas y
resistencias de esas comunidades por diversos medios han logrado
evitar despojos y la desaparición de culturas completas.
Hoy 10 de abril, homenaje luctuoso de Emiliano Zapata que se levanto
en armasen 1910 bajo el grito Tierra y Libertad y Tierra para los
pobres, La AMAP se moviliza en varios estados de la república
contra la imposición del PPP y en defensa del patrimonio
territorial: UCIZONI, el Centro de Derechos Humanos Tepeyac del
Istmo de Tehuantepec (CDHTT), Consejo Regional y Cultural del Istmo
(CRECI) y la Red de Radios Comunitarias Indígenas (RACI)
conjuntamente con la CNPA-Oaxaca y el Frente de Pueblos del Istmo
en Defensa de La Tierra contra el megaproyecto eoeléctrico
de la Venta; en el sur de Veracruz el Consejo Regional de Pueblos
Indígenas Nahuas y Nantaj+ji, el Comité de Defensa
Popular de Zaragoza (CDPZ), el Frente Popular del Sur de Veracruz
(FREPOSEV), el Movimiento Agrario Indígena Zapatista-Veracruz
(MAIZV), la Resistencia Civil, Indígena y Popular vs las
Altas Tarifas de Luz (RCIP), Tsooka Teyoo de la Sierra en conjunto
con el Frente Popular del Sur de Veracruz se manifiestan por la
defensa de la tierra y contra el PPP. En la Mixteca Oaxaqueña
la organización CACTUS y en la Sierra Negra de Puebla los
compañeros de Voces de la Sierra Negra realizan una jornada
informativa contra el PPP.
Demandas
especificas.
1. Exigimos
la cancelación inmediata del PPP, por no representar un proyecto
de desarrollo regional sustentable; porque pone en riesgo la biodiversidad
de la región del sureste de México; por que fomenta
la privatización de recursos naturales como el agua; porque
fomenta el comercio desleal entre los productores de café,
ya que las empresas trasnacionales dividen a los productores. En
fin porque el PPP no es un plan de desarrollo regional que se diseñó
en conjunto con las demandas de los campesinos y pueblos indios
del sur-sureste.
2. Que la propuesta
de presupuesto 2007 del PPP y que se encuentra disperso en diferentes
proyectos de infraestructura, se reasigne para proyectos sociales
y productivos y planes de desarrollo regional que demanden las poblaciones
del sur-sureste. Que se asigne a regiones de pobreza extrema ese
presupuesto a las regiones como en la sierra negra y norte de Puebla,
la zongolica veracruzana, la montaña de Guerrero y la mixteca
tanto poblana como oaxaqueña entre otras.
3. Demandamos
la cancelación de los proyectos del PPP, como el proyecto
hidroeléctrico La Parota en Guerrero, el nuevo intento de
hacer otra presa en Jalapa del Marques en el istmo oaxaqueño,
la Super carretera Oaxaca, Tapachula y su ramal Huatulco, el Parque
eólico La Venta II, en la Ventosa, también en Oaxaca.
Exigimos, en este sentido, el derecho al desarrollo y vida digna
para la población rural: garantía constitucional de
paridad social urbano-rural.
4. Demandamos
que PEMEX resuelva fallas de trabajo y contaminaciones a tierras
de comuneros, ejidatarios y pequeños propietarios en el Sur
de Veracruz, así como exigimos a CFE que cancele excesivos
cobros en recibos de energía eléctrica de los hogares
en el sur-sureste (Veracruz, Tabasco, Chiapas, Campeche, Yucatán).
5. Demandamos
que se detenga la destrucción de mercados locales de las
comunidades y pequeñas ciudades por la instalación
irracional y perversa de megacentros comerciales encabezados por
tiendas como Wal-Mart y Chedraui, que lejos de mejorar la economía
familiar encarecen la vida de nuestros pueblos e imponen hábitos
consumistas. Exigimos el respeto a las formas a que los pueblos
indios y las comunidades rurales mantengan como derecho las formas
sociales organizadas de tenencia de la tierra: comunales, ejidales
y pequeña propiedad.
6. Demandamos
que se respeten los derechos humanos integrales (económicos,
sociales, culturales y ambiéntales) de la población
rural, tal como lo establece el PIDESC que México suscribió.
Por tal motivo, que se eleve a rasgo constitucional el derecho humano
al agua y el derecho a la alimentación. Que se cumplan los
derechos laborales de la población rural en las maquiladoras
y que se fomenten empleos rurales estables en las regiones para
desalentar la migración del campo.
¡
POR QUE EL PUEBLO ES PRIMEROS, NO A MEGAPROYECTOS Y DESPOJOS DE
TIERRAS!
ALIANZA MEXICANA POR LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
(AMAP).
CHIAPAS:
Centro de Investigaciones Económicas y Políticas (CIEPAC),
Organización Campesina Hermano Sol; Unión Campesina
Obrera del Sur Once de Septiembre (UCOS); GUERRERO:
Partido Revolucionario de los Trabajadores-GRO. (PRT-GRO); OAXACA:
Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS),
Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec (CDHTT),
Consejo Regional y Cultural del Istmo (CRECI), Red de Radios Comunitarias
Indígenas (RACI), Unión de Comunidades Indígenas
de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI); PUEBLA: Centro
de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan (CDHyLVT),
Comisión de Derechos Humanos Takachihualis, Unión
Campesina Emiliano Zapata “VIVE” (UCEZ”VIVE”),
Voces Nahuas de la Sierra Negra; TABASCO: Centro
de Estudios Sto. Tomas, Movimiento Agrario Indígena Zapatista-Tabasco;
VERACRUZ: Consejo Regional de Pueblos Indígenas
Nahuas y Nantaj+ji, Comité de Defensa Popular de Zaragoza
(CDPZ), Consejo Indígena de Uxpanapan (CIUX), Frente Popular
del Sur de Veracruz (FREPOSEV), Movimiento Agrario Indígena
Zapatista-Veracruz (MAIZV), Resistencia Civil, Indígena y
Popular vs las Altas Tarifas de Luz (RCIP), Tsooka Teyoo de la Sierra;
BAJA CALIFORNIA: Corporación Corazón
A. C. (COCOAC); D.F.: Revista La Guillotina; QUERETARO:
Unión de Mujeres Indígenas Campesinas de Querétaro
(UMICQ); MICHOACÁN: Organización
para el Desarrollo Social, A.C. (ODSAC); NACIONALES:
Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD),
Frente Auténtico del Trabajo (FAT), Movimiento Agrario Indígena
Zapatista (MAIZ-Nal), Red Mexicana de Acción frente al Libre
Comercio (RMALC).
|
